政府保留頂級獨立學院的頭銜，同時接受所有其他提供者類別評審的推薦，所以澳大利亞依舊會存在大學學院，關于這一事項的具體情況，請看出國留學網本文介紹。

澳大利亞政府拒絕了一項將“大學學院”從高等教育機構詞典中剔除的建議，而是將“大學學院”保留給最好的獨立學院。

澳大利亞教育部長丹·特漢（Dan Tehan）接受了澳大利亞高等教育提供商類別標準審查的全部10項建議，包括為表現最好的非大學提供商創建一個新類別的建議。

但Tehan先生拒絕了由前昆士蘭科技大學副校長Peter Coaldrake領導的審查小組的建議，該小組建議將新類別命名為“國立高等教育學院”。

特漢表示：“為了回應利益相關者的反饋，新類別將被稱為‘大學學院’，以反映國際標準?！?/p>

“這些變化將支持創新、抱負和質量，該行業需要持續培養高質量的畢業生和世界級的研究?！?/p>

澳大利亞獨立高等教育代表機構對這一決定表示“高興”?！啊髮W學院’是一個國際公認的術語，”該公司首席執行官西蒙?芬恩表示。

這一術語提供了高等教育提供商和澳大利亞大學之間的區別，但仍然保持著重要的地位，需要對質量保證和審查周期的承諾。這對該行業來說是一個非常好的結果?！?/p>

這一決定延續了大學學院頭銜近幾個月來經歷的大起大落。許多提交給審查的人說，這個類別是多余的，應該取消。

另一些人堅持認為，這是獲得完整大學身份的重要途徑，并表示，滿足大學學院注冊的要求應該放松。

在今年8月的布里斯班會議上，科爾德雷克教授表示，他將建議取消該類別，因為自2011年該類別創立以來，還沒有哪所大學成功地獲得了大學學院的地位。

同一天，澳大利亞高等教育監管機構批準了教會擁有的Avondale學院的申請，成為澳大利亞在當前監管體制下批準的第一所大學學院。

科爾德雷克教授的報告建議對大學的提供者類別進行合理化調整，將目前的五類大學減少到兩類。該機構表示，獨立學院的“高等教育提供商”這一包羅萬象的類別應該一分為二，以提供一種明確的分類，承認學生的優異表現。

報告還說，研究應該仍然是澳大利亞大學的一個標志性特征。它說，大學應該有義務達到研究質量和數量的門檻標準，而且質量標準應該“隨著時間的推移而增加”。

這可能會迫使以教學聞名的私立院?！缋ナ刻m的邦德大學（Bond University）和擁有多個州的圣母大學（Notre Dame Australia）——擴大研究力度，否則就有可能失去這所大學的稱號。

特漢表示，他已要求高等教育標準委員會（Higher Education Standards Panel）“就實施這些建議所需修訂的提供者類別標準（包括大學新的研究基準）提供建議”。

他表示：“我們將繼續與行業和監管機構密切磋商，以確保向新標準平穩過渡?！?/p>