眾所周知，日本的教育水平一直走在世界前列。到2021年，該國諾貝爾獎獲得者人數已達28人，居世界第七、亞洲第一。

每年都有大量留學生來此留學日本。

日本諾貝爾獎統計數據：

京都大學

東京大學

名古屋大學 3

東北大學1

北海道大學 1

東京工業大學 1

長崎大學 1

神戶大學 1

山梨大學 1

埼玉大學 1

日本諾貝爾獎獲得者

近年來，清華大學和北京大學在世界排名上也取得了長足進步——十年前，清華大學連世界前100都進不去，如今排名第16位。

排在清華前面的大學幾乎被“老美、老英”瓜分，而亞洲的南洋理工大學和東京大學仍有與清華抗衡的實力。

那么，東京大學與清華大學相比，有哪些不足呢？

亞洲第一大學是誰？

一種觀點認為“

既然不夠，那就說不夠吧。對于東京大學來說，答案中提到的很多關于留學生的事情，確實是需要考試的。對外國人沒有特殊照顧。其實恰恰相反，對日本人來說還是有一些好處的。關于這個話題，我們不討論國內大學的留學生政策，但就東京大學而言。

第一個短板就是生源。東京大學雖然也是日本最優秀的人才，但是和清華大學相比，清華大學是從和中國一樣多的人口中選拔出來的，所以雖然東京大學的學生已經很優秀了，比中國的很多大學都要高，他們還不如清華大學。和清華相比，個人覺得還是有差距的。而且從日本人的傳統性格來看，東京大學的學生，尤其是工科生，比較容易害羞，不像國內的。

其次，關于留學生的問題。作為我們中國的學生，考上清華比考上東大還難。歸根結底，這是因為我們參與得更多了。許多日本人不去讀研究生，更不用說博士了。因此，他們的碩士生入學時，不會參加全國統一考試，而是參加各校牽頭的考試。

在本次考試中，外國學生確實需要在規則規定的幾個項目中至少取得規定的成績才能被錄取。無論是英語課程、研究生課程還是特殊考試，他們總是需要滿足一定的要求。

像東京大學這樣的學校，因為有一部分日本學生想讀研究生，而研究生也是所有日本學生的主要目標，所以在很多熱門學科中，我們可以看到大部分合格的學生是日本人。盡管中國學生憑借著強烈的內向不斷搶占一些份額，但在專業研究方面，合格的日本學生遠遠多于國際學生。甚至一些研究實驗室的教授也有不喜歡招收國際學生的傾向。再加上日本的招生有教授內祿制，留學生的錄取其實很大程度上取決于教授的個人意愿。

\”

另一種觀點是“

首先從個人角度來說:)

1.東京大學和清華大學是一流大學。不管你考上哪個學校，將來都是一流大學的畢業生，先發展是沒有問題的。

2。每個人都可能有自己的閃光點和好工作。學校也不例外，每一所頂尖大學都有自己的王牌專業。所以我們要結合實際情況來看。

比如想做藝術家，可以直接選擇東京大學。如果你想成為一名物理學家，你可以選擇東京大學。但如果你想學馬克思主義，想從政，當然選擇清華是對的。

3。出國留學比國內留學更能鍛煉一個人的綜合能力，如學習能力和抗壓能力、思維能力、適應能力、外語文化和交際能力等。

我必須更加獨立和自律。很多人讀書好，自理能力差。而且，你可以用外語和老外交流，在課堂上完成各種題目，更能考驗你的學習和交際能力。

（以上觀點僅限于個人發展）

從大眾學校的社會角度來看：

1.比較兩所大學開設的專業，以及成績等綜合能力?？梢姈|京大學更好，資歷更老，學術聲譽更好，知名人才也多得多。 （就連清華很多知名教授都從其他大學畢業回國任教。）

所以說日本是中國的老師，中國是日本的學生一點也不為過。 （放下成見，坦誠相待）現在同學們越來越好了，但還是有差距。我相信，在未來的某一天，我會超越老師。

日本教育更注重興趣教育！比起國內的填鴨式教育（拋棄了俄式教育），日本這種教育方式太先進了！這直接導致日本的人口雖然比中國少，但也有人才相伴。

顯然，中國質疑海洋的策略收效甚微。說實話，我看書的時候感悟很深。有多少朋友對他們感興趣卻無暇學習，不感興趣的人被迫學習，扼殺了自己的才華？

所以最后的結論是：東京大學>清華大學。

說白了，與其他專業相比，我們的專業還有些年輕，在學歷、學業成就、辦學時間等方面還有很長的路要走。也希望學校少做表面文章，用行為上的勤奮來掩蓋思想上的惰性，多走實事求是的路子。

\”

你覺得亞洲第一的大學是東京大學還是清華大學？