根據USNews新聞報道，聯邦官員正與債權人和州監管機構開會，預計在未來10年內，多達一半的大學可能關閉或破產。美國教育部希望解決這一問題，請看出國留學網本文整理介紹。

在周三召開的全體會議上，特朗普政府討論如何阻止高校迅速關閉的問題。在過去幾年里，高校關閉導致數千名學生滯留。教育部長貝齊·德沃斯（Betsy DeVos）和教育部其他高級官員將與債權人和州監管機構舉行為期一天的會議。

國務院發言人安吉拉·莫拉比托在發給《美國新聞與世界報道》的郵件聲明中說，“教育署現正舉辦會議，邀請三合會成員就如何改善溝通和分享資料，以更好地服務和保護學生，進行公開對話?！?參考三管齊下的問責制度，包括債權人、州監管機構和聯邦政府。

她說：“這是十多年來的首次會議，為了確保三合會成員進行坦誠對話，這次會議不對媒體開放?！蔽覀兤诖c我們的三合會伙伴更緊密合作，以減輕與學校關閉有關的學生所面臨的風險和潛在傷害，并更緊密合作，以解決未來數年院校和學生可能面臨的其他挑戰?！?/p>

所謂的三合會最初是為了確保美國多樣化的高等教育體系的完整性在美國，認證機構負責認證學校的學術嚴謹性，各州負責監督消費者保護，教育部負責確保學院和大學有資格獲得聯邦學生資助。

但是，問責制在很大程度上已經失靈，無法跟上聯邦政府在高等教育、新型大學和高等教育新途徑上的支出增長。當出現問題時，這三個實體主要是相互指責，而不是合作解決問題。

這種情況最近達到了頂點，因為營利性的連鎖學校紛紛倒閉，成千上萬的學生陷入困境——在很多情況下，他們沒有學位，無法轉學分，還欠著學生貸款。由于人口減少、成本上升和經濟健康，入學人數急劇下降，即使是私立非營利性大學和大型公立大學也無法幸免。

經濟學家預測，在未來十年中，多達一半的大學將關閉或破產。

世紀基金會（Century Foundation）高等教育政策研究員曹巖（Yan Cao）表示：“我認為這敲響了警鐘。我們沒有對這一現象進行真正的審計或解剖?！?/p>

據《美國新聞與世界報道》獲得的一份議程，會議將討論這些問題，會議的主題是“在充滿挑戰的時代改善溝通”，會議將直接討論關閉學校和早期預警信號。

大多數政策制定者認為，各州需要建立或顯著加強現有的高校財務監控系統。馬薩諸塞州有數百所學校，它們總共招收了近50萬名學生，雇傭了數十萬名工作者。

這個海灣州的新系統建立了一個學生保護辦公室，評估所有學院和大學的財務狀況，以確定哪些學校需要潛在的監控或干預，并要求學校在學生面臨18個月無法運作的風險時提醒他們。

曹說：“如果沒有監控體系，剩下的事情幾乎不可能發生。關鍵是要進行正確的安全檢查。到那時，你就會看到學校積極響應學生的需求，從長遠來看，這將使學生受益?！?/p>

雖然健全的監控系統是一個良好的開端，但一些人認為，這只是冰山一角，他們認為，突然關閉大學的危機需要全面改革教育部門的干預方式和干預時間。

美國進步中心（Center for American Progress）負責高等教育的副總裁米勒（Ben Miller）說：“他們在進行談判是件好事，但我確實認為，到最后，激勵機制和部門在關閉工廠方面使用的規則都會被打破?！?/p>

他說：“我很清楚，如果學校突然關閉，我們需要對學校所有者和領導層做出明確的后果。財政問責制背后的整個風氣正在消失。目前，只有當學校出現煙霧跡象時，這個部門才會采取行動。通常這意味著火勢已經很兇猛，沒有時間從他們那里拿錢?！?/p>

許多高等教育政策制定者也想知道為什么教育部現在會嚴肅對待突然關閉的問題，在過去的兩年里，財政部有機會解決這個問題，因為財政部官員起草了關于借款者保護和有償就業的新規定——都試圖推翻奧巴馬時代旨在保護學生免受營利性部門不良行為影響的規定。

智庫“新美國”（New America）聯邦高等教育政策副主任克萊爾?麥卡恩（Clare McCann）表示：“教育部本來就有機會認真對待關閉大學的問題。在協商制定規則的會議上提出了很多建議，他們要么淡化要么拒絕。這更可能是裝門面?！?/p>

目前還不清楚國務院的下一步行動是什么，也不清楚官員們是否計劃在這個問題上進行監管，或者只是向各州施壓，要求它們開發自己的監控系統。

麥凱恩說：“我確實認為各州之間進行對話是有價值的。他還說：“議程上的一些內容將是有價值的談話。我不知道這是否會有成效?！?/p>